Юридические услуги, регистрация и ликвидация предприятий, правовая, политическая и правозащитная информация. Рейтинг юридических компаний.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 11 г. N 12905/07 ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО Высший Арбитражный Суд Российской в председательствующего судьи Финогенова В.И., А.Е., Пановой рассмотрев в судебном заседании заявление с ответственностью торгово-промышленная компания" (353900, г. Новороссийск, ул. Бирюзова, д. 8) о в решения от апелляционной суда края от по N и Федерального Северо-Кавказского от 24.07.2007 по же установил следующее. Общество с ответственностью "Черноморская торгово-промышленная компания" - общество) обратилось в Арбитражный суд края с заявлением о незаконным и отмене Управления государственного края от N 12-Ю-49И о привлечении к административной предусмотренной 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве третьего не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечен объектов строительства побережья Управления государственного Решением края от в удовлетворении заявленного отказано. Постановлением апелляционной от от оставлено без Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа от 24.07.2007 первой и апелляционной без кассационную жалобу - без удовлетворения. Суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по мотивам. В соответствии с 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской дело может быть передано в Суда для оспариваемого судебного акта в порядке при наличии оснований, предусмотренных 304 процессуального кодекса Российской Федерации. Основаниями для изменения или отмены в надзора судебных актов, вступивших в законную в соответствии со 304 процессуального кодекса являются: оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами права; прав и свобод человека и общепризнанным принципам и нормам права, международным договорам Российской Федерации; прав и законных неопределенного лиц или иных интересов. В результате заявления и изложенных в нем доводов, принятых по судебных актов, указанных выше оснований не установлено. Учитывая и руководствуясь 184, 8 статьи 299, 301 процессуального Российской Федерации, суд в передаче в Суда дела N суда края для в решения 10.04.2007, апелляционной Арбитражного края от по N и Федерального Северо-Кавказского от 24.07.2007 по же отказать. Председательствующий судья Судья А.Е.БЕРЕЗИЙ Судья И.В.ПАНОВА
RSS-материал

dfdfdfddfdf
1