
ВЫСШИЙ СУД РОССИЙСКОЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2007 г. N
ОБ ОТКАЗЕ В ДЕЛА
В ПРЕЗИДИУМ АРБИТРАЖНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ
Высший Арбитражный Суд в составе
председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Полетаевой рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции ФНС по району города о
пересмотре в надзора решения Арбитражного края от по N А51-8008/068-229 и Федерального округа от
по же делу,
установил:
общество с ограниченной "Анива" обратилось в
Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС по району
города от 12.05.2006 N 50.
Решением от заявленные требования
В апелляционной инстанции не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд округа
от решение оставил без Судебный акт может быть отменен или изменен в в случаях, предусмотренных 304 Арбитражного
кодекса Рассмотрев и изложенные в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых актов, коллегия полагает, что при спора судами дана действиям органа на предмет доначисления спорной суммы налога на прибыль, соответствующих пеней
и санкций.
На основании исследования и оценки представленных
доказательств судами о том, что затраты, отнесенные
налогоплательщиком на при определении прибыли, и документально подтверждены.
инспекции, изложенные в заявлении, судов опровергают и на переоценку фактических обстоятельств
дела, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.
заявления об отсутствии для взыскания с
органа пошлины за подачу жалобы отклоняются, поскольку Налоговый кодекс не содержит предусматривающих освобождение
государственных органов местного самоуправления и иных
в суде от имени публично-правового
образования, от уплаты пошлины при кассационной жалобы по делам, по которым органы или
соответствующее публично-правовое образование выступают в качестве
ответчика, в частности, по об оспаривании ненормативных
актов, решений и (бездействия) органов местного самоуправления, иных органов и
лиц.
С учетом изложенного не подлежит передаче в Президиум
Высшего Арбитражного ввиду отсутствия
оснований, предусмотренных 304 Арбитражного
кодекса Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
кодекса Федерации, Высший Арбитражный
Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного дела N Арбитражного края для пересмотра в надзора оспариваемых актов
отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
Последние комментарии
13 недель 4 дня назад
15 недель 1 день назад
41 неделя 3 дня назад
41 неделя 3 дня назад
47 недель 1 день назад
47 недель 1 день назад