ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 октября года N по гражданским делам Суда Российской в составе: председательствующего Пирожкова В.П., А.В. рассмотрела в судебном заседании по кассационной жалобе Правительства Дагестан на Суда Дагестан от 5 Заслушав доклад судьи Российской Федерации Пирожкова В.Н., заключение Генеральной прокуратуры Селяниной полагавшей оставить без изменения, установила: прокурор Дагестан оспорил пункты 3 и 14 Порядка ежемесячных выплат жертвам политических труженикам тыла и ветеранам труда в Республике Дагестан, утвержденного постановлением Правительства Республики Дагестан от 17 октября г. N 173 (в постановления от 6 июня 2006 г.). В обоснование требования прокурор ссылался на то, что нормы, предусматривающие выплаты по жительства о по в паспорте, и доставку выплаты либо федеральной почтовой связи либо кредитным учреждением, противоречат федеральному законодательству. Указанным удовлетворено. В кассационной Правительство Дагестан ставит об отмене в 14 о доставке коллегия, материалы обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему выводу. Удовлетворяя о признании 3 Порядка, предусматривающего денежной выплаты по определяемому о по в паспорте, суд исходил из что Закон РФ "О реабилитации политических репрессий" и Федеральный закон "О ветеранах" не на получение выплаты с местом подтверждается паспортом с о по жительства. При вынесении суд также что согласно Закону "О праве граждан Российской на свободу передвижения, места пребывания и в пределах регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием прав и свобод В связи с этим следует с в этой части. В указанной не оспаривает и Правительство Дагестан. Судом признан и п. 14 Порядка, ограничения в выборе органа доставку полагает возможным с и в этой части. В соответствии с Порядком денежной выплаты отдельным категориям утвержденным Приказом Министерства и развития РФ от 30 ноября 2004 г. N 294 и в Министерстве юстиции РФ 21 2004 г., гражданину предоставляется выбора осуществляющей доставку Аналогичный доставки, в частности, трудовой Федеральным "О трудовых в Федерации", согласно которому доставка пенсии производится по пенсионера органом, пенсионное обеспечение, федеральной почтовой связи, кредитной или иной (ст. 18 Закона). Следовательно, установление ограничения в выборе получателем кредитного учреждения, в данном случае устанавливается труда и развития Дагестан, противоречит порядку, установленному на уровне и нарушает права, свободы и интересы получателя С доводом кассационной жалобы о том, что удовлетворяя в п. 14 суд без оснований на Приказ Министерства и развития РФ, в Приложении N 1 которого в отличие от оспариваемого указаны категории получателей выплаты, нельзя, поскольку указанный перечень N 1 утратил силу (приказ от 8 сентября 2006 г. N 654). Из содержания Приказа, которым утвержден осуществления выплаты, не следует, что он не на категории социальной поддержки которым законодательством субъектов Федерации. Иные доводы кассационной жалобы также не под сомнение правильность в признании п. 14 ежемесячных выплат. Руководствуясь ст. ст. 360, 361 ГПК РФ, по гражданским делам Российской Федерации определила: Дагестан от 5 оставить без изменения, кассационную жалобу Правительства Дагестан - без удовлетворения.