ВЫСШИЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 3 октября 2007 г. N ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Суд в составе судьи Поповченко судей Зориной и Муриной рассмотрев в судебном заседании общества с ограниченной о пересмотре в решения Арбитражного от 25.12.2006 делу N арбитражного апелляционного от и округа от 09.06.2007 по тому же делу, установил: общество с ограниченной обратилось в суд с о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России N 30 по городу Москве N 1866 от вынесенного по результатам проверки налогоплательщика за период с 31.12.2005. Основанием для решения инспекцией послужили ее выводы о том, что общество не понесло затрат на оплату оборудования, приобретенного для передачи в аренду, так как рассчитывалось за него денежными средствами, не к моменту окончания а также включило в состав внереализационных затрат амортизационные с августа по октябрь года основным средствам, фактически в эксплуатацию в октябре Решением от 25.12.2006 Арбитражного Москвы, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного от и постановлением округа от 09.06.2007, в требований общества отказано со ссылкой на необоснованность заявленных При этом признали затраты на приобретение не отвечающими характеру реальных, и установили, что право на амортизационных отчислений в базе у общества в ноябре В о пересмотре в порядке актов, принятых по делу, обществом указывается на неправильное применение судами норм права, а статей 70, 171 - 256, 259 кодекса Судебный акт может отменен или изменен в порядке надзора в случаях, статьей 304 кодекса В соответствии с частью 3 299 кодекса составом от 14.09.2007 было истребовано из Арбитражного дело N А40-68953/06-127-392. По результатам изучения заявления, приложенных к документов и материалов Судебная коллегия установила, доводы общества не выводы основанные на и доказательств, отраженных в судебных актах. Оснований для обжалуемых в надзора, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса не выявлено, в связи с чем в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской отказать. Учитывая изложенное, статьями 299, Арбитражного кодекса Высший Суд Федерации в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской N Арбитражного города для в порядке отказать. Председательствующий судья Судья Судья О.Л.МУРИНА