КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 25 января г. N 86-О-О ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К ЖАЛОБЫ КУТАЕВА ГЕБАРТОЕВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ 18, СТАТЬЯМИ 109, 386 И 388 ФЕДЕРАЦИИ Суд в Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Жарковой, Г.А. С.М. Казанцева, Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О. С.П. Маврина, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С. Эбзеева, В.Г. рассмотрев по гражданина М.Г. вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Федерации, установил: 1. Гражданин М.Г. Кутаев, привлеченный в качестве обвиняемого по в в Суд просит противоречащими статьям 2, 15 4), 17 1), 18, 19 1 и 2), 21 1), 22 1), 26 1), 45 1), 46 1), 55 3) и 123 3) Конституции следующие нормы Уголовно-процессуального Федерации: часть третью 18, предусматривающую, что все подлежащие обязательному подозреваемому, обвиняемому, а также участникам судопроизводства, должны на родной язык или на которым владеет соответствующий судопроизводства, - поскольку эта по мнению заявителя, не обеспечила ему перевод документов и статью 109, устанавливающую сроки под стражей при преступлений и порядок их продления, - поскольку эта как полагает не исключает полномочие принимать решение о продлении срока под стражей после его окончания; статью порядок назначения судебного в суде кассационной инстанции, - поскольку она, по мнению заявителя, ставит принятие о форме в нем в зависимость от усмотрения суда; 386 и регламентирующие порядок инстанцией приговора с направлением дела на судебное и содержание кассационного определения, - поскольку данные как позволяют инстанции в случае нижестоящего о продлении обвиняемому срока под стражей не освобождать его из-под стражи. Секретариат в порядке 40 конституционного закона "О Суде Федерации" ранее уведомлял о том, что его не соответствует требованиям 2. Суд Федерации, изучив представленные М.Г. материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению, поскольку оспариваемые закрепляя гарантии его на помощь переводчика, на применение под стражу по судебному решению, на изложение кассационной инстанции позиции по сами по себе конституционные права не нарушают. Проверка законности и обоснованности применения норм в деле в не входит. из изложенного и руководствуясь частью статьи 40, 2 первой 43, частью первой статьями 96 и 97 закона Суде Суд 1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Гебартоевича, поскольку она не отвечает требованиям закона Суде в соответствии с в Суд признается 2. Определение данной и не подлежит. Председатель Суда В.Д.ЗОРЬКИН Судья-секретарь Суда Ю.М.ДАНИЛОВ