ВЕРХОВНЫЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ НАДЗОРНОЕ от 17 2007 года N 49-Д06-176 Судебная по делам Суда Российской Федерации в составе: председательствующего З.Ф., судей Ахметова Р.Ф., Ламинцевой С.А. рассмотрела по И. о пересмотре Белебеевского городского от 2 определения коллегии по делам от 21 октября и постановления президиума от 28 2006 По приговору Белебеевского городского от 2 года И., 2 рождения, уроженец г. Белебей ранее 27 сентября 2002 по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам свободы, осужден к лишению свободы: по ст. 228 ч. 3 п. п. "в" УК РФ к 5 годам 6 месяцам, по ст. 234 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 и на ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 6 годам в строгого режима. По осуждена А., в которой не Кассационным определением коллегии по делам от 21 октября года приговор в И. оставлен без Постановлением судьи Салаватского городского от 20 октября приговор в приведен в соответствие с Федеральным от 8 2003 года: переквалифицированы его действия со ст. 234 ч. 2 УК РФ на ст. 234 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 года); осуждение его по п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ; наказание, назначенное ему по ст. 228 ч. 3 п. "а" УК РФ до 5 лет 4 свободы и на ст. 69 УК РФ срок наказания снижен до 5 лет 10 Постановлением от 28 2006 Салаватского городского от 20 октября в И. изменено: из Белебеевского городского от 2 о рецидиве преступлений; местом отбывания определена исправительная колония режима. В остальном оставлено без Постановлением судьи Российской Федерации А.Г. Ботина от 27 ноября 2006 надзорное В осужденный И., оспаривая доказанность вины, судебные в него просит пересмотреть. доклад судьи Российской Федерации Ахметова мнение прокурора Генеральной Российской Федерации Покровской И.Н., полагавшей приговор изменить, переквалифицировать действия И. со ст. 228 ч. 3 п. "а" УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 3 п. "а" УК РФ, по которым и совокупности преступлений соответствующее наказание, Судебная с учетом последующих изменений И. признан в группой лиц по незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере и сбыта вещества, не наркотическим или психотропным веществом. им при обстоятельствах. 26 февраля А. и И. по адресу: г. ул. Красноармейская, д. 72, кв. 1, по между собой, Гаврюшину, был направлен сотрудниками милиции для проверочной с денежными купюрами наркотическое средство - общей массой высушивания 0,20 гр. и ядовитое вещество - ангидрид уксусной объемом 0,1 мл, а вырученные в сумме 210 руб. поделили собой. В И., оспаривая осуждения, указывает, что доказательств его вины по не наркотическое средство он не продавал, дал ему в сумме 210 руб. не в наркотиков, а в долг; А. подтвердила, что он не знал о наличии у нее дома наркотических и веществ. материалы дела, обсудив доводы Судебная приходит к о необходимости удовлетворения жалобы частично. Что касается вины И. в содеянном, то она, как видно из дела, полностью доказана и подтверждается совокупностью приведенных в приговоре В то же судебные в И. подлежат изменению по основаниям. Из уголовного дела усматривается, что средство - общей массой высушивания 0,20 гр. и ядовитое вещество - ангидрид уксусной объемом 0,1 мл, совместно с А. продал Гаврюшину, действовавшему в качестве покупателя при проведении сотрудниками милиции проверочной наркотических средств. При квалификации действий И. по ст. ст. 228 ч. 3 п. 234 ч. 2 УК РФ как оконченные суд не что по закона в тех случаях, когда передача вещества, не наркотическим психотропным веществом, осуществляется в ходе проверочной проводимой представителями правоохранительных в соответствии с Федеральным N 144-ФЗ от 12 августа 1995 "Об оперативно-розыскной содеянное квалифицировать по ст. ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 3 п. 30 ч. 3 и 234 ч. 2 УК РФ, в этих случаях изъятие из незаконного оборота. При таких действия И. переквалифицировать со ст. 228 ч. 3 п. "а" УК РФ на ст. ст. 30 3 и 228 ч. 3 п. "а" УК РФ, по которым и по преступлений необходимо соответствующее На изложенного, ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Судебная определила: надзорную жалобу И. удовлетворить частично. Приговор Белебеевского городского Башкортостан от 2 коллегии делам от 21 октября и Суда от 28 2006 в изменить, его действия переквалифицировать со ст. 228 ч. 3 п. "а" УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 3 п. "а" УК РФ, по которым 5 лет На ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3 и 228 ч. 3 п. 234 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно И. 5 лет 1 месяц свободы в строгого режима. В части судебные в И. оставить без изменения.